Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Institutional Administration of Crimes in the Field of Public Security and Crimi

Vol. 10 (2023): Dossiê Administração Institucional de Crimes no Âmbito da Segurança Pública e da Justiça Criminal em Perspectiva Empírica

Between liberties and prisons: the legal inequality in the treatment of habeas corpus requests during the pandemic period

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v10.749
Submitted
June 27, 2022
Published
2023-08-31

Abstract

Based on the assertion that Brazilian society is structured in a hierarchical manner, reproducing an aristocratic ethos as opposed to a republican order, we can recognize that, on a legal level, inequality operates on two levels: in the normative aspect – through lawmaking – and in conflict management, when the laws are applied, especially by the Judiciary. In this paper, we intend to problematize how judicial institutions in Brazil internalize and (re)produce legal inequalities – which became more evident with the Covid-19 pandemic and its consequences for the rights of Brazilians. To this end, we intend to describe a category of cases (the cases of requests for freedom of defendants arrested due to the Covid-19 pandemic, encouraged by National Council of Justice Recommendation n. 62/2020), which help to reveal this key of inequality.

References

  1. Baptista, B. (2013). Paradoxos e ambiguidades da imparcialidade judicial: Entre “quereres” e “poderes”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris.
  2. Baptista, B. G. et al. (2021a). Apresentação: Pesquisa em Direito na perspectiva empírica: Práticas, saberes e moralidades. Antropolítica: Revista Contemporânea de Antropologia, (51), 11-36.
  3. Baptista, B. G. et al. (2021b). A justiça brasileira sob medida: A pandemia no Brasil entre direitos e privilégios. Forum Sociológico, 39, 18-30. http://journals.openedition.org/sociologico/9952
  4. Bergamo, M. (2020, 9 de julho). STJ dá prisão domiciliar a Queiroz, mas nega a jovem que furtou xampu. Folha de São Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2020/07/stj-da-prisao-domiciliar-a-queiroz-mas-nega-a-jovem-que-furtou-xampu.shtml
  5. Chulov, M. (2020, 25 de fevereiro). Iran’s Deputy Health Minister: I Have Coronavirus. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2020/feb/25/irans-deputy-health-minister-i-have-coronavirus
  6. Conselho Nacional de Justiça. (n.d.). Dados estatísticos. https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/priorizacao-do-1o-grau/dados-estatisticos-priorizacao/
  7. Conselho Nacional de Justiça. (2020). Recomendação nº 62, de 17 de março de 2020. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/03/62-Recomenda%C3%A7%C3%A3o.pdf
  8. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (n.d.). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.html
  9. D’Agostino, R. (2020, 26 de julho). Ministro do STJ que liberou prisão domiciliar para Queiroz rejeitou outros 700 pedidos sobre Covid-19. G1. https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/07/26/ministro-do-stj-que-liberou-prisao-domiciliar-para-queiroz-rejeitou-outros-700-pedidos-sobre-covid-19.ghtml
  10. DaMatta, R. (1979). Carnavais, malandros e heróis. Rio de Janeiro: Zahar.
  11. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. (1941, 3 de outubro). Código de Processo Penal. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm
  12. Duarte, F. & Iorio Filho, R. (2012). Uma gramática das decisões judiciais: Mesmos casos, decisões desiguais. Revista da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, 19(33), 185-204. https://www.jfrj.jus.br/sites/default/files/revista-sjrj/arquivo/303-1075-2-pb.pdf
  13. Fundação Instituto Oswaldo Cruz. (2020). Desigualdade social e econômica em tempos de Covid-19. Rio de Janeiro: Fundação Instituto Oswaldo Cruz. https://agora.fiocruz.br/2020/05/14/desigualdade-social-e-economica-em-tempos-de-covid-19/
  14. Habeas Corpus nº 567.408/RJ. (2020). Relator: Ministro Rogério Schietti Cruz. Recuperado em 23 de março de 2021 , de https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&termo=HC%20567408
  15. Habeas Corpus nº 575.314/SP. (2020). Relator: Min. Sebastião Reis Júnior. Recuperado em 12 de maio de 2023: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&termo=HC%20575314
  16. Habeas Corpus nº 575.315/SP. (2020). Relator: Min. Reynaldo Soares da Fonseca. Recuperado em 12 de maio de 2023: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&termo=HC%20575315
  17. Habeas Corpus nº 576.036/SP. (2020). Relator: Min. Nefi Cordeiro. Recuperado em 12 de maio de 2023: https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?aplicacao=processos.ea&tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&termo=HC%20576036
  18. Habeas Corpus nº 594.360/RJ. (2020). Relator: Ministro Feliz Fischer. Relator para o acórdão: Ministro João Otávio de Noronha. Recuperado em 23 de março de 2021: https://www.conjur.com.br/dl/leia-habeas-corpus-concedido-stj.pdf
  19. Habeas Corpus nº 596.189/DF. (2020). Relator: Ministro Sebastião Reis Junior. Recuperado em 23 de março de 2021 https://processo.stj.jus.br/processo/pesquisa/?tipoPesquisa=tipoPesquisaNumeroRegistro&termo=202001692444&totalRegistrosPorPagina=40&aplicacao=processos.ea
  20. Lei nº 11.419, 19 de dezembro de 2006. (2006, 19 de dezembro). Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil; e dá outras providências. https://www.tjrs.jus.br/servicos/diario_justica/dj_principal.php?tp=0&ed=6935&pag=1
  21. Lévi-Strauss, C. (1989). O pensamento selvagem. Campinas: Papyrus.
  22. Lima, M. L. T., & Lima, R. K. (2020). Pesquisa empírica no Direito e na segurança pública: Doutrina, teoria e práticas. In M. L. T Lima, & R. K. Lima (Orgs.), Entre normas e práticas: Os campos do Direito e da segurança pública em perspectiva empírica (pp. 9-22). Rio de Janeiro: Autografia.
  23. Lima, R. K. (2004). Direitos civis e direitos humanos: Uma tradição judiciária pré-republicana? São Paulo em Perspectiva, 18(1), 49-59. https://www.scielo.br/pdf/spp/v18n1/22226.pdf
  24. Lima, R. K., & Campos, M. S. (2021). Sujeição sanitária e cidadania vertical: Analogias entre as políticas públicas de extermínio na segurança pública e na saúde pública no Brasil de hoje. Revista Dilemas, 14, 1-9. https://www.reflexpandemia.org/texto-98?fbclid=IwAR2jEOjLzufOzCJPGLkGhjAL3v_Rlb8CpxH9qU6zx0SG82qlm2rkhPhy1to
  25. Oliveira, L. R. C. (2011a). Concepções de igualdade e cidadania. Contemporânea Revista de Sociologia da UFSCar, 1(1), 35-48. http://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/19
  26. Oliveira, L. R. C. (2011b). Direito legal e insulto moral: Dilemas da cidadania no Brasil, Quebec e EUA. Rio de Janeiro: Garamond.
  27. Ribeiro, L., & Oliveira, V. (2020, 21 de abril). O que os registros de homicídios nos ensinam sobre os dados de mortalidade por Covid-19. Dados. http://dados.iesp.uerj.br/registros-homicidios/
  28. Silva, G. (2021). “Caverão vírus, essa mata mais do que a COVID-19!”: Sistema de justiça e seus regimes de desumanização em lugares chamados de favela. Revista Juris Poiesis, 24(34), 726-749.
  29. Superior Tribunal de Justiça. (2021, 14 de março). Pandemia trouxe novos desafios ao Judiciário na análise da situação dos Presos. Notícias STJ. https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/14032021-Pandemia-trouxe-novos-desafios-ao-Judiciario-na-analise-da-situacao-dos-presos.aspx

Downloads

Download data is not yet available.