Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigos

v. 1 n. 2 (2014): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Avaliando o desenvolvimento da pesquisa empírica em direito no Brasil: o caso do Projeto Pensando o Direito

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v1i2.40
Enviado
julho 31, 2014
Publicado
2014-07-31

Resumo

Embora pesquisas empíricas em Direito no Brasil sejam realizadas desde a década de 1970, e os últimos anos tenham trazido um crescimento acentuado do uso dessas metodologias, ainda se discutem os motivos da sua relativa incipiência. Entre eles estariam o baixo rigor científico, o isolamento da área e a baixa institucionalização da pesquisa em Direito. Partindo da premissa que o Projeto Pensando o Direito proporcionou meios para o apoio institucional, financiamento e divulgação de tais pesquisas, buscamos testar a hipótese de que os 56 relatórios publicados pelo Projeto, que cobrem o período de 2007 a 2012, refletem um crescimento relativo do uso e da diversidade de metodologias empíricas típicas das ciências sociais. Foi encontrado um significativo aumento na diversidade de abordagens empregadas por pesquisa, bem como no uso de estratégias de aplicação de questionários e realização de entrevistas. Os achados sugerem que a pesquisa em Direito no Brasil passa por um processo de difusão de abordagens multimetodológicas e de aproximação com as ciências sociais.

Referências

  1. Adeodato, J. M. (1999). Bases para uma metodologia da pesquisa em Direito. Revista CEJ, 7, jan/abr,143-150.
  2. Alves, R. F. (2013). O necessário diálogo entre a Academia e o Governo: o binômio autonomia-utilidade do Projeto Pensando o Direito. In O Papel da Pesquisa na Política Legislativa: Metodologia e Relato de Experiências do Projeto Pensando o Direito (p. 38-47) Brasília: Ministério da Justiça.
  3. Amaral, T. B. (2010). Medidas Assecuratórias no Processo Penal. Série Pensando o Direito, 25/2010. Brasília: Ministério da Justiça.
  4. Chui, W. H. (2007). Quantitative Legal Research. In M. McConville & W. H. Chui. Research Methods for Law (p. 46-68) Edinburgh: Edinburgh University Press.
  5. Colaço, T. L. (2011). Ensino e Pesquisa do Direito e da Antropologia Jurídica. Cadernos da Escola de Direito e Relações Internacionais, 1, 18-29.
  6. Coutinho, D. (2011). O Direito nas Políticas Públicas. Eduardo Marques e Carlos Aurélio Pimenta de Faria (eds.) In: Política Pública como Campo Disciplinar, São Paulo: Unesp.
  7. Cunha, A. S. & Silva, P. E. A (Orgs.). (2013). Pesquisa Empírica em Direito: Anais do I Encontro de Pesquisa Empírica em Direito. Rio de Janeiro: IPEA.
  8. Diehl, D. (2013). Balanço das Metodologias utilizadas na Série Pensando o Direito. In O Papel da Pesquisa na Política Legislativa: Metodologia e Relato de Experiências do Projeto Pensando o Direito (p. 90-98) Brasília: Ministério da Justiça.
  9. Dobinson, I. & Johns F. (2007). Qualitative Legal Research. In M. McConville & W. H. Chui. Research Methods for Law (p. 16-45). Edinburgh: Edinburgh University Press.
  10. Epstein, L. & King, G. (2002). The Rules of Inference. The University of Chicago Law Review. 69 (1), 1-133.
  11. Epstein, L. & Martin, A. D. (2010). Quantitative approaches to empirical legal research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 901-925). Oxford: Oxford University Press.
  12. Escola Nacional de Administração Pública – ENAP (2010). Concurso Inovação na Gestão Pública Federal – Experiência: Projeto Pensando o Direito. Disponível em: http://inovacao.enap.gov.br/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=306.
  13. Faria, J. E. & Campilongo, C. (1991). A Sociologia Jurídica no Brasil. Porto Alegre: Fabris.
  14. Fragale, R. & Veronese, A. (2004). A Pesquisa em Direito: Diagnóstico e Perspectivas. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 1 (2), 53-70.
  15. Fundação Getúlio Vargas – FGV (2013). “Professores da DIREITO RIO são selecionados para o projeto Pensando o Direito”. 22/05/2013. Disponível em: http://direitorio.fgv.br/professores-da-direito-rio-sao-selecionados-para-o-projeto-pensando-o-direito
  16. Geraldo, P. B.; Fontainha, F.; Veronese, A. (2010). Sociologia empírica em direito: uma introdução. Revista Ética e Filosofia Política, 12, 2, julho.
  17. Ghirardi, J. G.; Cunha, L. G.; Feferbaum M. (Orgs.) (2013). Observatório do Ensino de Direito – Relatório Outubro 2013: Quem é o professor de Direito no Brasil? São Paulo: Fundação Getúlio Vargas.
  18. Junqueira, L. P. & Figueiredo M. (2011). Modernização do Sistema de Convênios da Administração Pública com a Sociedade Civil. Série Pensando o Direito, 41/2011. Brasília: Ministério da Justiça.
  19. Kritzer, H. (2009). Research is a Messy Business: An Archeology of the Craft of Socio-Legal Research. In S. Halliday, P. Schmitt. Conducting Law and Society Research. Reflections on methods and Practices. Cambridge: Cambridge University Press.
  20. Kritzer, H. (2010). The (Nearly) Forgotten Early Empirical Legal Research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 875-900) Oxford: Oxford University Press.
  21. Machado, M. R. (2009). Responsabilidade Penal da Pessoa Jurídica. Série Pensando o Direito, n. 18/2009. Brasília: Ministério da Justiça.
  22. Machado, M. R. (2013). Pesquisa Empírica em Direito: os limites dos métodos e o ganho dos debates públicos. In O Papel da Pesquisa na Política Legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito. (p. 80-89) Brasília: Ministério da Justiça.
  23. Mori Madeira, L. & Engelmann, F. (2013). Estudos Sociojurídicos: Apontamentos Sobre Teorias e Temáticas de Pesquisa em Sociologia Jurídica no Brasil. Revista Sociologias, 15, 32, 182-209.
  24. Nielsen, L. B. (2010). The Need for Multi-Method Approaches in Empirical Legal Research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research (pp. 951-975). Oxford: Oxford University Press.
  25. Nobre, M. (2003). Apontamentos Sobre a Pesquisa em Direito no Brasil. In Novos Estudos Cebrap (p. 145-154). São Paulo. 2003.
  26. Nourse, V. & Shaffer, G. (2009). Varieties of New Legal Realism: Can a World Order Prompt a New Legal Theory? Cornell Law Review. 95, 61-138.
  27. Nutley, S. M.; Walter, I.; Davies, H. T. O. (2007). Using Evidence: How research can inform public services. Bristol: The Policy Press.
  28. Oliveira, F. L. & Silva, V. F. (2005). Processos judiciais como fonte de dados: poder e interpretação. Sociologias (UFRGS. Impresso), 244-258.
  29. Oliveira, G. J. (2009). Estado Democrático de Direito e Terceiro Setor. Série Pensando o Direito, n. 16/2009. Brasília: Ministério da Justiça.
  30. Oliveira, L. (2004). Não Fale do Código de Hamurabi! A Pesquisa Sóciojurídica na Pós-graduação em Direito. In Sua Excelência o Comissário e outros ensaios de Sociologia Jurídica (p. 137-167). Rio de Janeiro: Letra Legal.
  31. Oliveira, L. & Adeodato, J. M. (1996). O Estado da Arte da Pesquisa Jurídica e Sócio Jurídica no Brasil. Brasília: Conselho da Justiça Federal – Centro de Estudos Judiciários.
  32. Paula, F. & Almeida, G. A. A. (2013). Avaliação Legislativa e Projeto Pensando o Direito: uma afortunada aproximação. In O papel da pesquisa na política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito (p. 25-37) Brasília: Ministério da Justiça.
  33. Prewitt, K.; Schwandt, T. A.; Straf, M. L. (Eds.) (2012). Using Science as Evidence in Public Policy. National Research Council. Washington: The National Academies Press.
  34. Rodriguez, J. R. (2013). O Impacto do Projeto Pensando o Direito. In O papel da pesquisa na política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito. (p. 109-115) Brasília: Ministério da Justiça.
  35. Sarat, A. & Silbey, S. (1988). The Pull of the Policy Audience. Law & Policy. 10 (2 & 3).
  36. Souza Filho, C. F. M. (2009). Estatuto dos Povos Indígenas. Série Pensando o Direito, 19/2009. Brasília: Ministério da Justiça.
  37. Terrazas, F. V. & Abramovay, P. V. (2013). Alguns Apontamentos sobre a pesquisa no âmbito do Projeto Pensando o Direito. In O papel da pesquisa na política legislativa: metodologia e relato de experiências do Projeto Pensando o Direito. (p. 17-24) Brasília: Ministério da Justiça.
  38. Veronese, A. (2006). O Problema da Pesquisa Empírica e sua baixa integração na área do Direito: uma perspectiva brasileira da avaliação dos cursos de pós-graduação do Rio de Janeiro, XV Congresso Nacional do CONPEDI. Disponível em http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/bh/alexandre_veronese2.pdf
  39. Webley, L. (2010). Qualitative approaches to empirical legal research. In P. Cane & H. M. Kritzer. The Oxford Handbook of Empirical Legal Research. (pp. 926-950) Oxford: Oxford University Press.

Downloads

Não há dados estatísticos.