Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 12 (2025): Revista de Estudos Empíricos em Direito

O FENÔMENO DO EVERGREENING A PARTIR DO ESTUDO DE CASO DO MEDICAMENTO REMDESIVIR

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v12.909
Enviado
julho 17, 2024
Publicado
2025-11-07

Resumo

RESUMO

O Remdesivir é um fármaco originariamente desenvolvido para o tratamento da Hepatite C, mas posteriormente proposto para inúmeras outras doenças, como a Covid-19. Entretanto, a descoberta da eficácia para novas indicações terapêuticas de um medicamento já existente dá indícios da prática das follow-on drugs, que se dá pelo desenvolvimento de versões secundárias de um fármaco já existente. Nesse contexto, o deferimento de novas patentes causa o atraso na entrada de medicamentos genéricos no mercado, artifício que a literatura denomina como evergreening. Assim, a partir de um estudo empírico-qualitativo, e por meio de uma análise documental, o presente artigo pretendeu analisar os pedidos de patentes relacionados ao Remdesivir no INPI. Buscou-se responder à seguinte pergunta de pesquisa: quais elementos relativos à estrutura do evergreening podem ser extraídos do estudo de caso do Remdesivir? O primeiro passo para responder à pergunta foi conceituar as follow-on drugs e o evergreening. Posteriormente, foram coletados dados sobre o Remdesivir nas plataformas Orange Book, Patente Scope, Google Patents e INPI. A análise qualitativa dos dados, baseada na existência de uma constante tensão entre o monopólio privado e o interesse público, conforme May & Sell (2006), permitiu concluir que a farmacêutica Gilead Sciences Inc. é detentora de 4 patentes para versões terapeuticamente equivalentes do Remdesivir no Brasil. Como conclusão, foi possível observar que o patenteamento das follow-on drugs é uma forma de evergreening, já que no caso específico do Remdesivir causou a extensão do monopólio patentário do laboratório em 7 anos, 4 meses e 25 dias.

Referências

  1. Anvisa (2021, 29 de junho). Remdesivir – Agência Nacional de Vigilância Sanitária. https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/paf/coronavirus/medicamentos/rendesivir.
  2. Anvisa (2022, 25 de maio). Anvisa aprova nova indicação de remdesivir para Covid-19: Nova indicação é para pacientes adultos que não requeiram administração suplementar de oxigênio e que apresentem risco de progredir para caso grave. https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2022/anvisa-aprova-indicacao-de-remdesivir-para-covid-19#:~:text=A%20Anvisa%20aprovou%2C%20em%2023,caso%20grave%20de%20Covid%2D19.
  3. Barbosa, D. B. (2010). Tratado da Propriedade Intelectual. Tomo I. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris. 1.079 p.
  4. Carestiato, T. & Weid, I. V. D. (2020). Remdesivir: mecanismo de ação, ensaios clínicos e pedidos de patentes depositados no INPI. [S. l.]: Instituto Nacional da Propriedade Industrial. 8 p. https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/patentes/tecnologias-para-covid-19/Arquivos%20Textos/Estudo3_Remdesivir.pdf.
  5. Cerqueira, J. G. (1946). Tratado da Propriedade Industrial. Volume I. Rio de Janeiro: Revista Forense. 519 p.
  6. Cihlar, T. & Mackman, R. L. (2022) Journey of remdesivir from the inhibition of hepatitis C virus to the treatment of COVID-19. Antiviral Therapy, [s. l.], ano 2, v. 27, p. 1-12. https://doi.org/10.1177/13596535221082773.
  7. Comissão Europeia. (2009) Pharmaceutical Sector Inquiry Final Report. European Commision: Competition DG. 533 p. https://competition-policy.ec.europa.eu/system/files/2022-05/pharmaceutical_sector_inquiry_staff_working_paper_part1.pdf.
  8. Dimasi, J. A., Grabowski, H. G. & Hansen, R. W. (2016) Innovation in the pharmaceutical industry: New estimates of R&D costs. Journal of Health Economics, v. 47, p. 20–33. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2016.01.012.
  9. Du, D. (2014) Novartis Ag v. Union of India:" Evergreening," Trips, and" Enhanced Efficacy" Under Section 3 (d). J. Intell. Prop. L. [s. l.], v. 21, p. 223. https://www.mcneillbaur.com/docs/J%20Intell%20Prop%20L%20Vol%2021%20No%202%20224-263%202014%20(LeRay).pdf.
  10. Feldman, R. May your drug price be evergreen. (2018). Oxford Journal of Law and the Biosciences, [S. l.], p. 1-58. https://doi.org/10.1093/jlb/lsy022.
  11. Feres, M. V. C., Sant’Anna, L. S. & Silva, A. R. (2020). Licenciamento voluntário de patentes e acesso a medicamentos: o caso do sofosbuvir. Revista Justiça do Direito, [s. l.], v. 34, n. 1, p. 250-282. https://doi.org/10.5335/rjd.v34i1.10138.
  12. Gilead Sciences Inc. (2022). Environmental Social Governance Impact Report. https://www.gilead.com/-/media/files/pdfs/yir-2022-pdfs/2022-environmental-social-governance-impact-report.pdf.
  13. Resolução nº 208, de 27 de dezembro de 2017. Instituir as Diretrizes de Exames de Pedidos de Patente na Área Química. Brasília-DF. Instituto Nacional da Propriedade Industrial. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/backup/centrais-de-conteudo/legislacao/Resoluo2082017.pdf.
  14. Machado, M. R. (2017). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo, SP: Rede de Estudos Empíricos em Direito. 428 p. ISBN: 978-85-94172-00-6
  15. May, C. & Sell, S. K. (2005) Intellectual Property Rights: a Critical History. Colorado, EUA: Lynne Rienner Publishers. 253 p. ISBN 978-1-58826-363-6.
  16. Mueller, J. M. & Chisum, D. S. (2008) Enabling Patent Law’s Inherent Anticipation Doctrine. Houston Law Review, p. 1102-1164. https://ssrn.com/abstract=1153493.
  17. Organização Mundial da Saúde (2020, 11 de março). WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19, 11 mar. 2020. https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020.
  18. Organização Mundial da Saúde (n.d.). Tracking SARS-CoV-2 variants. Disponível em: https://www.who.int/activities/tracking-SARS-CoV-2-variants. Acesso em: 16 jul. 2023.
  19. Sterckx, S. (2004). Patents and Access to Drugs in Developing Countries: an Ethical Analysis. Developing World Bioethics, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 58-75. https://doi.org/10.1111/j.1471-8731.2004.00067.x.
  20. Yin, R. K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. 5ª. ed. Porto Alegre: Bookman. 320 p. ISBN 978-85-8260-232-4.

Downloads

Não há dados estatísticos.