Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 2 No. 1 (2015): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies

LGBT movement's legal strategies and the christian social movement reaction in Colombia

  • Lina Malagón Penen
DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v2i1.60
Submitted
January 30, 2015
Published
2015-01-31

Abstract

Since 2005 several organizations of the Colombian LGBT movement have been implementing a constitutional impact litigation strategy in order to obtain legal equality. The objective of this paper is to show how the case law from the Constitutional Court, in response to this activity, has on the one hand invigorated public participation in the debate about homosexual couples’ rights but, on the other hand, produced a democratic deficit. In particular, the paper discusses the strengthening of a religious countermovement willing to use human rights law to defend the status quo. The road to democratization was clouded by intransigent and fundamentalist Catholicism taking over one of the most important authorities of the State, the Office of the Inspector General of Colombia (Procuraduría General de la Nación). This situation has resulted in a powerful public authority committing its resources to the goal of avoiding recognition and protection of homosexual couples rights, despite the fact that its mandate is to defend people's fundamental rights and to punish offenses committed by public officers.

References

  1. Airiau, P. (2009). Des théologiens contre Vatican II. 1965-2005. In D. Avon & M. Fourcade (orgs). Un nouvel âge de la théologie? 1965-1980. Colloque de Montpellier. Paris: Khartala.
  2. Albarracín, M. (2011a). Corte Constitucional y movimientos sociales: el reconocimiento judicial de los derechos de las parejas del mismo sexo. Revista Internacional de Derechos Humanos, 8 (14).
  3. Albarracín, M. (2011b). Movilización legal para el reconocimiento de la igualdad de las parejas del mismo sexo (Tesis Maestría en Derecho). Universidad de los Andes, Colombia.
  4. Martínez, A. (2002). La evangelización de la política. Los laicos. Destinatarios y protagonistas de la Política (2 ed.). Tunja: Imprenta Muisca LTDA.
  5. Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, (21). Disponible en http://revistas.uexternado.edu.co/index.php?journal=derest&page=article&op=view&path%5B%5D=493
  6. Blee, K. M., & Taylor, V. (2002). Semi-Structured Interviewing in Social Movement Research. In B. Klandermans & S. Staggenborg (orgs). Methods of Social Movement Research. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  7. Bonilla, D. (2008). Parejas del mismo sexo: el camino hacia la igualdad. Sentencia C-075/07. Bogota: Colombia Diversa.
  8. Dalén, A. (2011). El aborto en Colombia: cambios legales y transformaciones sociales (Tesis Maestría en Derecho). Universidad Nacional de Colombia, Colombia. Disponible en http://www.bdigital.unal.edu.co/4876/
  9. Frölich, L. (2002). Les catholiques intransigeants en France. Paris: L’Harmattan.
  10. Gargarella, R. (2012). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Centro de Estudios y de Difusión del Derecho – CEDEC.
  11. Grossman, E. & Saurugger, S. (2012). Les groupes d´intérêt. Action collective et stratégies de représentation (2 ed.). Paris: Armand Colin.
  12. Hassenteufel, P. (2011). Sociologie politique: l´action publique (2 ed.). Paris: Armand Colin.
  13. Henao, J. C. (2012). La Cour constitutionnelle colombienne, son système de contrôle de constitutionnalité et les évolutions jurisprudentielles récentes. Nouveaux Cahiers du Consel constitutionnel, 34. Disponible en http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/nouveaux-cahiers-du-conseil/cahier-n-34/la-cour-constitutionnelle-colombienne-son-systeme-de-controle-de-constitutionnalite-et-les-evolutions-jurisprudentielles-recentes.104699.html
  14. Jaramillo, I. C. (2009). La Iglesia Católica, el sexo y la sexualidad en América Latina: más allá de la distinción público/privado. SELA (Seminario En Latinoamérica de Teoría Constitucional Y Política) Papers, 72, 1–15.
  15. Jaramillo, I. C. & Alfonso, T. (2008). Mujeres, cortes y medios: la reforma judicial del aborto (Derecho y Sociedad.). Bogotá D.C.: Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
  16. Julio, A. (2003). Las ramas ejecutiva y judicial del poder público en la Constitución colombiana de 1991. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
  17. Kmiec, K. D. (2004). The Origin and Current Meanings of “Judicial Activism.” California Law Reviews, 92 (5), 1442–1478.
  18. Kriesi, H. (1996). The organizational structure of new social movements in a political context. In Comparative Perspectives on Social Movements. New York: Cambridge University Press.
  19. Lefebvre, M. (1976). J´accuse le Concile (Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X). Disponible en http://www.fsspx.org/fr/category/bibliotheque-mediatheque/jaccuse-le-concile/
  20. Lemaitre, J. (2009a). El derecho como conjuro. Bogotá D.C.: Uniandes y Siglo del Hombre Editores.
  21. Lemaitre, J. (2009b). Love in the time of cholera: LGBT rights in Colombia. Revista Internacional de Direitos Humanos, 6 (11), 78–97.
  22. Lodola, G. (2010). Apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en América Latina. Perspectivas Desde El Barómetro de Las Américas, 44, 1–10.
  23. Martínez Caballero, A. M. (2000). Tipos de sentencias en el control constitucional de las leyes: La experiencia colombiana. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 2 (1), 9–32.
  24. Mayeur, J.-M. (1972). Catholicisme intransigeant, catholicisme social, démocratie chrétienne. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, 27 (2), 483–499
  25. McAdam, D.; McCarthy, J. D.; & Zald, M. N. (1996). Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings. New York: Cambridge University Press.
  26. Mercozut, B. (1993). Saisines parlementaires et constitutionnalisme. In Droit et politique. Paris: Presses universitaires de France.
  27. Meyer, D. S. & Staggenborg, S. (1996). Movements, Countermovements, and the Structure of Political Opportunity. The American Journal of Sociology, 101 (6), 1628–1660.
  28. Michel, F. (2009). Intégrisme catholique et politique. Études, Tome 411(9), 211–222.
  29. Neveu, E. (2011). Sociologie des mouvements sociaux (5 ed.). Paris: La Découverte.
  30. Ordoñez, A. (2003). Hacia el libre desarrollo de nuestra animalidad. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás.
  31. Pech, L. (2001). Le remède au gouvernement des juges: le judicial self restraint? In Gouvernement des juges et démocratie. Paris: Publications de la Sorbonne.
  32. Restrepo Amariles, D. (2010). Los límites argumentativos de la Corte Constitucional Colombiana a la luz de la teoría de Toulmin: el caso de la “Unión Marital de Hecho” de las parejas homosexuales. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38 (109), 421–451.
  33. Restrepo, E. (2002). Reforma Constitucional y Pregreso Social: La ‘Constitucionalización de la Vida Cotidiana’ en Colombia. Yale Law School SELA, 14. Disponible en http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=yls_sela
  34. Rodríguez, C., & Albarracín, M. (2011). ¿Sentencias de papel? Efectos y obstáculos de los fallos sobre los derechos de las parejas del mismo sexo en Colombia. Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. Disponible en https://derecho.uniandes.edu.co/en/publicaciones/colecciones/serie-documentos-justicia-global/2220-isentencias-de-papel-efectos-y-obstaculos-de-los-fallos-sobre-los-derechos-de-las-parejas-del-mismo-sexo-en-colombia
  35. Rousseau, D. (2010). Droit du contentieux constitutionnel (Montchrestien). Paris: Lextenso éditions.
  36. Sarat, A., Abel, R. L., & Felstiner, W. L. F. (1991). L’émergence et la transformation des litiges: réaliser, reprocher, réclamer. Politix, 4 (16), 41–54.
  37. Sarmiento E., J. P. (2009). Las uniones maritales de hecho entre parejas del mismo sexo, una lucha inclonclusa contra la discriminación. Revista de Derecho, 32, 57–96
  38. Tarrow, S. (1996). States and opportunities: The political structuring of social movements. In Comparative Perspectives on Social Movements. New York: Cambridge University Press. Disponible en http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511803987.004
  39. Theobald, C. (2009). La différence chrétienne. Études, Tome 412 (1), 65–76.
  40. Uprimny, R., & García, M. (2004). Corte Constitucional y emancipación social en Colombia. In B. Santos; M. García Villegas. Emancipación social y violencia en Colombia. Bogotá: Norma.
  41. Uprimny, R., & Sánchez, L. M. (2013). Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: un balance dos décadas después. Cahiers des Amériques latines, 71, 33–53.
  42. Urueña, J. M. C. (2002). Indicadores constitucionales. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 4 (1), 273-277.

Downloads

Download data is not yet available.