Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 9 (2022): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Perceptions of the actors of the criminal justice system on eletronic monitoring in Belo Horizonte (MG)

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v9.581
Submitted
February 20, 2021
Published
2022-05-24

Abstract

The application of electronic monitoring, although recent, has grown substantially in several countries around the world. For advocates of such a mechanism, its advent is intended to reduce the prison population, among pre-trial and convicted prisoners, as well as being a cheaper initiative for the state to control and combat crime than traditional forms of punishment such as prison. What is observed in some experiences is that there was no decrease in the prison population and, consequently, a reduction in the cost of punishment. To this end, this article aims to present an analysis of the perception of the justice operators in Belo Horizonte about Electronic Monitoring in the capital of Minas Gerais.

References

  1. Azevedo, R. G. de, & Cifali, A. C. (2015). Política criminal e encarceramento no Brasil nos governos Lula e Dilma Elementos para um balanço de uma experiência. Civitas, 15(1), 105–127.
  2. Azevedo, R. G. de, & Vasconcellos, F. B. (2012). Punição e Democracia em busca de novas possibilidades para lidar com o delito e a exclusão social. In R. M. C. Gauer (Org.). Criminologia e sistemas jurídicos penais contemporâneos. Porto Alegre: Edipucrs (pp. 93-119).
  3. Bottini, P. C. (2008). Aspectos pragmáticos e dogmáticos do monitoramento eletrônico. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Uberlândia. Uberlândia, 36, 387-404.
  4. Pimenta, I. L. (2016). Diretrizes para Tratamento e Proteção de Dados na Monitoração Eletrônica de Pessoas. In Depen – Departamento Penitenciário Nacional e Pnud – Programa De Desenvolvimento Das Nações Unidas. Brasília: Ministério da Justiça, Departamento Penitenciário Nacional & PNUD.
  5. Pimenta, I. L. (2016). Modelo de Gestão de Monitoração Eletrônica de Pessoas (no prelo). In Depen – Departamento Penitenciário Nacional e Pnud – Programa De Desenvolvimento Das Nações Unidas. Brasília: Ministério da Justiça, Departamento Penitenciário Nacional & PNUD.
  6. Caiado, N. (2012). The third way: an agenda for electronic monitoring in the next decade. Journal of Offender Monitoring, 24, 5–14.
  7. Caixeta, M. W. (2014). Os Maria da Penha: uma etnografia de mecanismos de vigilância e subversão de masculinidades violentas em Belo Horizonte [Dissertação de Mestrado em Antropologia, Universidade de Brasília].
  8. Garland, D. (2012). Os limites do Estado Soberano: estratégias de controle do crime na sociedade contemporânea. In: C. Canêdo, & D. Fonseca (Orgs.) Ambivalência, Contradição e Volatilidade no Sistema Penal. Belo Horizonte: Editora UFMG (pp. 55-99).
  9. Garland, D. (2008). A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Tradução de André Nascimento. Rio de Janeiro: Revan.
  10. Gottfredson, M. R., & Gottfredson, D. M. (1987). Decision Making in criminal justice: Toward the rational exercise of discretion. Springer Science & Business, Media.
  11. Jesus Filho, J. (2012). Vigilância Eletrônica, Gestão de Riscos e Política Criminal [Dissertação de Mestrado em Direito, Universidade de Brasília].
  12. Kant de Lima, R. (2014). Éticas e Práticas na Segurança Pública e na Justiça Criminal. In R. S. Lima, J. L. Ratton, & R. G. Azevedo (Orgs.). Crime, Polícia e Justiça no Brasil. São Paulo, SP: Editora Contexto (pp. 471-482).
  13. Leal, C. B. (2011). Vigilância eletrônica à distância: instrumento de controle e alternativa à prisão na América Latina. Curitiba: Juruá Editora.
  14. Nucci, G. de S. (2011). Prisão e liberdade: reformas processuais penais introduzidas pela Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. São Paulo: Revista dos Tribunais.
  15. Sapori, L. F. (1995). A administração da Justiça Criminal numa área metropolitana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 29, 143-156.
  16. Souza, R. L., & Silveira, A. M. (2017). Egressos do Sistema Prisional no Mercado Formal de Trabalho: oportunidade real de inclusão social? Revista de Políticas Públicas, 21(2), 761-780.
  17. Vasconcelos, C. L. (2017). Monitoramento Eletrônico no Âmbito da Aplicação da Lei Maria da Penha: uma análise do sistema da cidade de Recife. [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Católica de Pernambuco, Recife].
  18. Vidal, E. de L. (2014). Monitoramento Eletrônico: aspectos teóricos e práticos [Dissertação de Mestrado, Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia, Salvador].
  19. Wacquant, L. (2008). Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Revan.

Downloads

Download data is not yet available.
A Revista de Estudos Empí­ricos em Direito (REED) (ISSN 2319-0817), vinculada à Rede de Estudos Empíricos em Direito, tem por missão fomentar uma cultura de pesquisa empí­rica no universo do direito. Trata-se de uma revista acadêmica que objetiva, por meio da publicação de pesquisas empí­ricas e de reflexões teóricas sobre pesquisa, contribuir para uma maior abertura da academia jurí­dica à produção de diversas disciplinas que se debruçam sobre algum aspecto do direito. A REED aceita trabalhos de diferentes disciplinas e perspectivas metodológicas, desde que se enquadrem em sua linha editorial, que tem o foco na pesquisa empírica em direito. A REED aceita artigos, traduções, resenhas e entrevistas em fluxo contínuo e também adota a publicação contínua. Mande informações na aba “Sobre” de nosso website.