Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Articles

Vol. 5 No. 1 (2018): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies

Critical discourse analysis of military amnesty: a theoretical, methodological and practical study

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v5i1.216
Submitted
March 8, 2017
Published
2018-04-22

Abstract

This article deals with the discursive disputes about political amnesty arising from the Brazilian civil-military dictatorship (1964-1985), presenting the result of the discourse analysis on a corpus composed of interviews with amnestied military personnel and military personnel representing the dominant thinking within the Armed Forces (established). For this, we adopted the methodological approach of Fairclough’s Critical Discourse Analysis (ADC) (1992, 2003, 2010). Before analyzing the data, we explain theoretically and methodologically the assumptions of the ADC. We aim to analyze the social representations of the military
(amicable and established) about amnesty, trying to understand if there is difference in the constructions of each group regarding political amnesty

References

  1. ALENCAR, C. N. (2013) O mito da representação nos estudos críticos da linguagem. PINTO, J. P. e FABRÌCIO, B. F. (Org.). Exclusão social e microrresistências: a centralidade das práticas discursivas-identitárias. Goiania: Cânone editorial.
  2. AMORIM, M. (2003) A contribuição de Mikhail Bakhtin: a tripla articulação ética, estética e epistemológica. In: FREITAS, M. T. de A.; SOUZA, S. J.; KRAMER, S. Ciências Humanas e Pesquisa: leituras de Mikhail Bakhtin. São Paulo: Cortez.
  3. AMORIM, K. S.; ROSSETTI-FERREIRA, M. C. (2008) Dialogismo e a investigação de processos desenvolvimentais humanos, Paidéia, v. 18, n. 40, p. 235-250. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0103-863X&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 20 jan. 2017.
  4. BAKHTIN, M. (2010) Estética da criação verbal. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes.
  5. ______. (1997) Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec.
  6. BARBOSA, R. (1896) Anistia inversa: caso de Teratologia Jurídica. Rio de Janeiro: Typ. do Jornal do Comércio.
  7. BESSA, L. L. (2010) Adolescente, risco e proteção: um estudo narrativista dialógico sobre trajetórias de vida. 2010. 132 f. Dissertação – (Mestrado em Psicologia) – Faculdade de Psicologia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza,.
  8. BHASKAR, R. (2008) A realist theory of science. London and New York: Routledge.
  9. CHOULIARAKI, L. e FAIRCLOUGH, N. (1999) Discourse in late modernity. Rethinking critical discourse analysis. Edimburgo: Edinburgh University Press.
  10. DIJK, T. A. v. (2012) Discurso e poder. São Paulo: Contexto.
  11. FAIRCLOUGH, N. (2003) Analysing discourse: textual analysis for social research. London; New York: Routledge.
  12. ______. (2005) Critical discourse analysis in transdisciplinar research. WODAK, Ruth e CHILTON, Paul (org.). A new agenda in (critical) Discourse Analysis: theory, metodology and interdisciplinarity. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
  13. ______. (2000) Discourse, social theory, and social research: the discourse of welfare reform. Journal of Sociolinguistics 4(2): 163-195.
  14. ______. (2008) Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
  15. FOUCAULT, M. (2010) Arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
  16. ______. (1979) Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal.
  17. FREITAS, M. T. A. (2002) A abordagem sócio-histórica como orientadora da pesquisa qualitativa. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 116, jul, p. 21-39.
  18. LACEY, H. (2011) A imparcialidade da ciência e as responsabilidades dos cientistas. Scientiæstudia: Revista Latino-Americana de Filosofia e História da Ciência, São Paulo, v. 9, n. 3. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662011000300003&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 17 Out. 2016.
  19. ______. (1997) Interpretação e teoria nas ciências naturais e nas ciências humanas: comentários a respeito de Kuhn e Taylor. Trans/Form/Ação, Marília, v. 20, n. 1. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31731997000100006&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 17 Out. 2016.
  20. MAGALHÃES, I. (2000) Eu e tu: a constituição do sujeito no discurso médico. Brasília: Thesaurus.
  21. MARICONDA, P. R. (2006) O controle da natureza e as origens da dicotomia entre fato e valor. Scientiæstudia, São Paulo, v. 4, n. 3, p. 453-72. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-31662006000300006&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 07 Out. 2016.
  22. MINAYO, M. C. de S. (2013) O conceito de representações sociais dentro da sociologia clássica. Textos em representações sociais. Petrópolis: Vozes.
  23. RAJAGOPALAN, K. (2003) Linguística e a política de representação. In: Rajagopalan, K. (Org.). Por uma linguística crítica: linguagem, identidade, e a questão ética. São Paulo - SP: Parábola.
  24. RESENDE, V. de M. e RAMALHO, V. (2013) Análise de discurso crítica. São Paulo: Contexto.
  25. YUNES, M. A. M e SZYMANSKI, H. R. (2005) Entrevista Reflexiva & Grounded-Theory: estratégias metodológicas para compreensão da resiliência em famílias. Revista Interamericana de Psicologia, v. 39, n. 3, p. 1-8.

Downloads

Download data is not yet available.