Theoretical and pratical assumptions of Atlas. TI use in research "new economic partners of Brazil and regulatory instruments: an empirical approach of Angola case"
Doutoranda e Mestre em Direito do Trabalho pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo - FDRP/USP. Bolsista TT3 - FAPESP no projeto de pesquisa "Evidências empíricas sobre a regulação do Comércio Internacional e do Investimento Estrangeiro em Perspectiva Brasileira", desenvolvido pela DIREITO-SP (FGV) em parceria com a UFRGS. Pesquisadora voluntária no Núcleo de Pesquisa e Extensão "O trabalho além do trabalho: dimensões da clandestinidade jurídico-laboral" desenvolvido na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Pesquisadora voluntária no projeto de pesquisa "Novas Metodologias de Ensino em Direito: O Estudo de Caso nos Cursos de Graduação e Pós-Graduação em Direito Internacional" desenvolvido pela Faculdade de Direito da Universidade Presibiteriana Mackenzie em parceria com a FGV (DIREITO-SP). Associada do Instituto Rede de Pesquisa Empírica em Direito (REED).
Pós-doutorando na Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas.
Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário FIEO (1995), mestrado em Master in International Law - Brigham Young University (2001), mestrado em Direito Internacional pela Universidade de São Paulo (2009) e doutorado em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (2014). Pós-Doutorando pela Escola de Direito de São Paulo-FGV. Tem experiência na área de Direito Internacional e Relações Internacionais.
The aim of “New economic partners in Brazil and regulatory instruments in this respect: an empirical approach to the case of Angola”4 research is understanding the role of law in economic relations between Brazil and Angola, one of the countries which Brazil more increased its trade and investment flows in recent years. There was adopted a qualitative research with a methodology that can explain the how the relationship between the countries is built, surpassing economic indices to go deeper in the ideational conditions of this movement. It was defined as research sources: bilateral agreements between countries, the unilateral discourse of each government, news, interviews, contractual arrangements and doctrine, whose analysis will be conducted with an inductive method and procedural methods to aid the analysis of speeches. Given the complexity and variety of the material collected, it was elected as a support instrument the software Atlas.ti, which allows the researcher to code the material in order to organize it and make relational inferences between the codes created, which serve as input to start the construction of a theory (grounded theory) based on empirical evidence and its position front of existing theories. Faced with the (methodological) option by Atlas.ti, this article aims to share the experience of such software in a legal research, reporting and comparing the theoretical and practical issues involved in its use.
[4] The reasearch “New economic partners in Brazil and regulatory instruments in this respect: an empirical approach to the case of Angola” is funded by Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo-FAPESP (FAPESP nº 14/25776-4).
References
Araujo, I. L. (2010).Introdução A Filosofia Da Ciência. Curitiba: UFPR.
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo (Edição: 4). Edições 70.
Bauer, M. W., & Gaskell, G. (2015). Pesquisa Qualitativa com Texto, Imagem e Som. Um Manual Prático (Edição: 3). Petrópolis: Vozes.
Charmaz, K. (2014).Constructing Grounded Theory (Edição: 2nd Revised edition). SAGE Publications Ltd.
Dutra, L. H. D. A. (2010).Introdução À Epistemologia. Editora Unesp DIGITAL.
Evera, S. V. (2015). Guide to Methods for Students of Political Science (Edição: 1). Cornell University Press.
Foucault, M. (2014). As Palavras e as Coisas. Edições 70.
Gerring, J. (2006). Case Study Research: Principles and Practices(Edição: 1). Cambridge University Press.
Gibbs, G. (2008). Analysing Qualitative Data. SAGE Publications Ltd.
Goldenberg, P., Marsiglia, R. M. G., & Gomes, M. H. de A. (2003). O clássico e o novo - tendências, objetos e abordagens em ciências sociais e saúde. SciELO - Editora FIOCRUZ.
Kant, I. (2009). Critica Da Razão Pura (Edição: 1a). Martin Claret.
King, G., Keohane, R. O., & Verba, S. (1994).Designing Social Inquiry: Scientific Inference in Qualitative Research. Princeton, N.J: Princeton University Press.
Krippendorff, K. H. (2012). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (Edição: 3). SAGE Publications, Inc.
Lamy, M. (2010). Metodologia da Pesquisa Jurídica. Técnicas de Investigação, Argumentação e Redação (Edição: 1a). Elsevier.
Lave, C. A., & March, J. G. (1993). An Introduction to Models in the Social Sciences (Reprint edition). Lanham, Md: University Press of America, Inc.
Marconi, M. de A., & Lakatos, E. M. (2010). Fundamentos de Metodologia Científica (Edição: 7a). São Paulo: ATLAS.
Perry-Kessis, A. (2013) Socio-legal approaches to Internacional Economic Law – text, contexto, subtext. New York: Routledge.
Salomon, D. V. (2006). A Maravilhosa Incerteza. Pensar, Pesquisar e Criar (Edição: 2a). São Paulo: WMF Martins Fontes.
Scoones, I., Cabral, L., & Tugendhat, H. (2013). New Development Encounters: China and Brazil in African Agriculture. IDS Bulletin,44(4), 1–19. http://doi.org/10.1111/1759-5436.12038
Searle, J. R. (1999). Mind, Language And Society: Philosophy In The Real World (1 edition). Basic Books.
Seawright, J., & Gerring, J. (2008). Case Selection Techniques in Case Study Research A Menu of Qualitative and Quantitative Options.Political Research Quarterly, 61(2), 294–308. http://doi.org/10.1177/1065912907313077
