Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
##common.pageHeaderLogo.altText##

Articles

Vol. 1 No. 1 (2014): Brazilian Journal of Empirical Legal Studies

The Court Decisions Summaries As a Source of Research: a critical analysis from the data obtained in the study "The judicial practice of habeas corpus in Sergipe (1996-2000)

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v1i1.11
Submitted
January 25, 2014
Published
2014-01-25

Abstract

Analyzing methodological issues and obstacles encountered in the research "The judicial practice of habeas corpus in Sergipe (1996-2000)" the authors discuss, in this study, the range of problems related to the utilization of the court decisions summaries as a source of research, highlighting the problems derived therefrom.

References

  1. Aguiar, A. K. V. (2007). O problema da pesquisa empírica e sua baixa integração na área de Direito: Uma perspectiva brasileira da avaliação dos cursos de pós-graduação do Rio de Janeiro. In XVI Congresso Nacional do CONPEDI, Belo Horizonte. Disponível em: http://www.conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/bh/alexandre_veronese2.pdf.
  2. Batista, V. M. (2000). O mesmo olhar positivista. Boletim IBCCrim – Edição Especial, 95(8).
  3. Becker, H. S. (1993).Métodos de pesquisa em Ciências Sociais. São Paulo: Editora Hucitec.
  4. Belov, G. (1999). A garantia (constitucional) do procedimento oral no habeas corpus. In R. D. Santos. Introdução Crítica ao Estudo do Sistema Penal. Florianópolis: Diploma Legal.
  5. Berring, R. C (1994). Collapse of the Structure of the Legal Research Universe: the imperative of digital information. Washington Law Review, 69(9), 9-34.
  6. Boletim Jurídico – ementário oficial do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe. Aracaju, anos II a VI , nos 5 a 24. 1996-2000.
  7. Carvalho, E. R. (2004). Em busca da judicialização da política no Brasil: Apontamentos para uma nova abordagem. Revista de Sociologia Política, 23.
  8. Foucault, M. (1996). A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau.
  9. Fragale Filho, R., & Aguiar, A. K. V. (2004). A pesquisa em Direito: diagnóstico e perspectivas. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 2(1), 53-70.
  10. Frankfurt, H. G. (2006). On Bullshit. Princeton: Princeton University.
  11. Garapon, A., & Sala, D. (1996). La république penalisée. Paris: Hachette.
  12. Garcia, M. (2009). Le rapport paradoxal entre les droits de la personne et le droit criminel: Les theories de la peine comme obstacles cognitifs à l'innovation(Tese de Doutorado).Université du Québec à Montréal, Canadá.
  13. Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. New York: Oxford University.
  14. Koerner, A. (1999). Habeas corpus, prática judicial e controle social no Brasil (1841-1920). São Paulo: IBCCrim.
  15. Laperrière, A. (2008). A teorização enraizada (grounded theory): Procedimento analítico e comparação com outras abordagens. In J. Poupart et al.(Orgs.). A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes.
  16. Nobre, M. (2004). Apontamentos sobre a pesquisa em Direito no Brasil, Cadernos Direito GV, 1(1).
  17. Pires, A. (1991). Éthiques et réforme du Droit Criminel: Au-delà de philosophies de la peine, Ethica, 2(3), 47-78.
  18. Pires, A. (1998). La formation de la rationalitépénale moderne au XVIIIesiècle, In C. Debuyst, F. Digneffeet, A. Pires. (Orgs.). Histoire des savoirs sur le crime et la peine (vol.2). Bruxelles: De BoeckUniversité.
  19. Pires, A. (2010). Observing discourses on criminal punishment: A review of Tom Daems, ‘Making Sense of Penal Change’,Kriminologisches Journal, 2(42), 154-15.
  20. Reginato, A. D. A. (2001) Sistema Penal e Estado Democrático de Direito: Uma análise crítica das práticas punitivas e da sua justificação (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Ceará, Brasil.
  21. Rodriguez, J. R. (2006). Pesquisa empírica e Estado de Direito: A dogmática jurídica como controle do poder soberano, XV Congresso Nacional do CONPEDI. Disponível em: http://conpedi.org.br/manaus/arquivos/anais/manaus/teoria_do_direito_jose_rodrigo_rodriguez.pdf.
  22. Veçoso, F.F.C. et al. (2012) As bases eletrônicas de julgados: matrizes de análise e aplicação no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça. Comunicação oral. II Encontro de Pesquisa Empírica em Direito. Ribeirão Preto. Resumo disponível em: http://reedpesquisa.org/wp-content/uploads/2012/06/Fabia-F-C-Vecoso-et-al.pdf
  23. Wacquant, L. (2001). As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Zahar.
  24. Warat, L. A. (1988). O sentido comum teórico dos juristas. In L. A. Warat. A crise do Direito numa sociedade em mudança. Brasília: UnB.
  25. Zaffaroni, R. E. (1998). Em busca das penas perdidas: A perda de legitimidade do sistema penal (3ed). Rio de Janeiro: Revan.
  26. Zaffaroni, R.E e Pierangeli, J.H (1997) Manual de direito penal brasileiro: parte geral. São Paulo: RT.

Downloads

Download data is not yet available.