Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Mulher, perigosa e mãe: uma análise dos discursos jurídicos denegatórios à concessão de prisão domiciliar

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v10.791
Enviado
novembro 22, 2022
Publicado
2023-06-02

Resumo

Após a promulgação da Lei 13.257 (2016), cunhada como Marco Legal da Primeira Infância, concebeu-se a possibilidade de conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar para mulheres grávidas ou com filhos de até 12 anos incompletos. Destarte, este artigo teve como objetivo analisar, à luz da Criminologia negra e feminista, de que maneira o Judiciário paraibano tem se pronunciado a respeito da concessão da medida cautelar domiciliar para estas mulheres. Para tanto, a metodologia adotada foi a pesquisa documental, de abordagem qualitativa, sendo analisadas as decisões em sede de habeas corpus da Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba entre 2018 e 2019. Foram examinados 57 julgados que negaram o pedido de conversão da preventiva em domiciliar, sendo analisado o discurso jurídico em torno da mulher que teria cometido o delito. Constatou-se que a fundamentação utilizada se assenta, com frequência, em um discurso moral sobre a mulher. Ainda, vislumbra-se que a medida cautelar domiciliar é necessária e importante como política desencarceradora e para a manutenção dos vínculos maternos, mas que se trata de mais uma medida privativa de liberdade. Portanto, entende-se que se deve ter como horizonte uma sociedade em que nenhuma mulher precise estar encarcerada.

Referências

  1. Afflalo, J. B. (2017). Requisitos para a concessão de prisão domiciliar como substituição à prisão preventiva nos casos inseridos pela lei 13.257/2016 [Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação em Direito, Centro Universitário de Brasília]. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/11764
  2. Alves, D. (2017). Rés negras, juízes brancos: Uma análise da interseccionalidade de gênero, raça e classe na produção da punição em uma prisão paulistana. Revista CS, 21, 91-120. https://doi.org/10.18046/recs.i21.2218
  3. Baratta, A. (2002). Criminologia crítica e crítica do direito penal. Rio de Janeiro: Revan.
  4. Batista, V. M. (2011). Introdução crítica à criminologia brasileira. Rio de Janeiro: Revan.
  5. Braga, A. G., & Franklin, N. I. C. (2016). Quando a casa é a prisão: Uma análise de decisões de prisão domiciliar de grávidas e mães após a lei 12.403/2011. Quaestio Iuris, 9(1), 349-375. https://doi.org/10.12957/rqi.2016.18579
  6. Carneiro, S. (2011). Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro.
  7. Castro, L. A. (2005). Criminologia da libertação. Rio de Janeiro: Revan.
  8. Chai, C. G., & Passos, K. R. M. (2016). Gênero e pensamento criminológico: Perspectivas a partir de uma epistemologia feminista. Revista de Criminologias e Políticas Criminais, 2(2), 131-151. http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0065/2016.v2i2.1460
  9. Chaves, P. V. L., & Sousa, S. R. (2022). Desvelando discursos aprisionadores a partir de uma etnografia de decisões judiciais. Revista de Estudos Empíricos em Direito, 9, 1-28. https://doi.org/10.19092/reed.v9.553
  10. Chernicharo, L. P. (2014). Sobre mulheres e prisões: Seletividade de gênero e crime de tráfico de drogas no Brasil [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal do Rio de Janeiro]. http://www.neip.info/upd_blob/0001/1565.pdf
  11. Conselho Nacional de Justiça. (2018). Perfil sociodemográfico dos magistrados brasileiros. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/conteudo/arquivo/2018/09/49b47a6cf9185359256c22766d5076eb.pdf
  12. Cortina, M. O. de C. (2015). Mulheres e tráfico de drogas: Aprisionamento e criminologia feminista. Estudos Feministas, 23(3), 761-778. https://doi.org/10.1590/0104-026X2015v23n3p761
  13. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. (1941, 3 outubro). Código de Processo Penal. Presidência da República.
  14. Estrela, M. L. P. (2021). Mulheres e tráfico de drogas: Uma análise crítica das tramas tecidas em produções científicas brasileiras [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direitos Humanos, Cidadania e Políticas Públicas, Universidade Federal da Paraíba]. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/123456789/21708
  15. Federici, S. (2019). Mulheres e caça às bruxas. São Paulo: Boitempo.
  16. Foucault, M. (2002). A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau.
  17. Foucault, M. (2014). Vigiar e punir: Nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes.
  18. França, M. H. de O. (2014). Criminalidade e prisão feminina: Uma análise da questão de gênero. Revista Ártemis, 23(1), 212-227. https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/artemis/article/view/22547/12510
  19. Giacomello, C. (2019). Niñez que cuenta: El impacto de las políticas de drogas sobre niñas, niños y adolescentes con madres y padres encarcelados en América Latina y el Caribe. Buenos Aires: CWS. http://www.cwslac.org/nnapes-pdd/docs/Estudio-Regional-Ninez-que-cuenta-web.pdf
  20. Giacomello, C., & Youngers, C. A. (2020). Women Incarcerated for Drug-Related Offences: A Latin American Perspective. In J. Buxton, G. Margo, & L. Burger (Orgs.), The Impact of Global Drug Policy on Women: Shifting the Needle (pp. 103-111). Bingley: Emerald. https://doi.org/10.1108/9781839828829
  21. Guimarães, A. G., & Gamba, C. de O. (2021). Os usos e abusos da prisão provisória: Custódia cautelar ou antecipação da pena privativa de liberdade? Revista de Estudos Empíricos em Direito, 8, 1-35. https://doi.org/10.19092/reed.v8.558
  22. Instituto Terra, Trabalho e Cidadania. (2019). MaternidadeSemPrisão: Diagnóstico da aplicação do Marco Legal da Primeira Infância para o desencarceramento de mulheres. São Paulo: Instituto Terra, Trabalho e Cidadania. http://ittc.org.br/wp-content/uploads/2019/10/maternidadesemprisao-diagnostico-aplicacao-marco-legal.pdf
  23. Kilduff, F. (2010). O controle da pobreza operado através do sistema penal. Revista Katálysis, 13(2), 240-249. https://doi.org/10.1590/S1414-49802010000200011
  24. Lei nº 11.343, de 23 de agosto de 2006. (2006, 23 agosto). Institui o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas - Sisnad; prescreve medidas para prevenção do uso indevido, atenção e reinserção social de usuários e dependentes de drogas; estabelece normas para repressão à produção não autorizada e ao tráfico ilícito de drogas; define crimes e dá outras providências. Presidência da República.
  25. Lei nº 13.257, de 8 de março de 2016. (2016, 8 março). Dispõe sobre as políticas públicas para a primeira infância e altera a Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 (Código de Processo Penal), a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, a Lei nº 11.770, de 9 de setembro de 2008, e a Lei nº 12.662, de 5 de junho de 2012. Presidência da República.
  26. Lei nº 13.769, de 19 de dezembro de 2018. (2018, 19 dezembro). Altera o Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 (Código de Processo Penal), as Leis n º 7.210, de 11 de julho de 1984 (Lei de Execução Penal), e 8.072, de 25 de julho de 1990 (Lei dos Crimes Hediondos), para estabelecer a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar da mulher gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou pessoas com deficiência e para disciplinar o regime de cumprimento de pena privativa de liberdade de condenadas na mesma situação. Presidência da República.
  27. Leite, D. A. M. (2017). Abandono e invisibilidade da mulher encarcerada: As presas definitivas do Conjunto Penal Feminino da Mata Escuta sob a ótica da Criminologia Feminista [Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação em Direito, Universidade Federal da Bahia]. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/24849
  28. Lima, D. R. da C. (2019). Aspectos gerais da Lei 13.769/2018 que estabelece a substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar da mulher gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou pessoas com deficiência [Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação em Direito, Universidade Federal do Ceará]. http://www.repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/44364/1/2019_tcc_drclima.pdf.
  29. Machado, J. D. (2017.) Maternidade encarcerada: Uma análise da substituição da prisão preventiva pela domiciliar das mulheres gestantes e com filhos menores de 12 anos no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro [Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação em Direito, Fundação Getúlio Vargas]. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/18983
  30. Matsumoto, A. E. (2013). Práxis social e emancipação: Perspectivas e contradições no Estado democrático de Direito Penal [Tese de Doutorado, Programa de Estudos Pós-graduados em Psicologia Social, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]. https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/17014
  31. Mendes, S. da R. (2012). (Re)pensando a criminologia: Reflexões sobre um novo paradigma desde a epistemologia feminista [Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade de Brasília]. https://repositorio.unb.br/handle/10482/11867
  32. Ministério da Justiça. (2022). Sistema de Informações do Departamento Penitenciário Nacional – Janeiro a junho de 2022. https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiY2Q3MmZlNTYtODY4Yi00Y2Q4LWFlZDUtZTcwOWI3YmUwY2IyIiwidCI6ImViMDkwNDIwLTQ0NGMtNDNmNy05MWYyLTRiOGRhNmJmZThlMSJ9
  33. Ministério da Justiça e Segurança Pública. (2019). Levantamento nacional de informações penitenciárias: Infopen mulheres – Julho de 2017. https://www.gov.br/depen/pt-br/servicos/sisdepen/relatorios-e-manuais/relatorios/relatorios-sinteticos/infopenmulheres-junho2017.pdf/view
  34. Ministério da Justiça e Segurança Pública. (2020). Informação nº 63/2020/DIAMGE/CGCAP/DIRPP/DEPEN. http://www.susepe.rs.gov.br/upload/1588195416_SEI_MJ11429916Informao_final.pdf
  35. Miranda, L. B. C. de. (2017). Mulheres perigosas: A análise da periculosidade das traficantes de drogas pelo Supremo Tribunal Federal na confirmação da prisão preventiva [Trabalho de Conclusão de Curso, Graduação em Direito, Universidade de Brasília]. https://bdm.unb.br/handle/10483/18221
  36. Misse, M. (2008). Sobre a acumulação social da violência no Rio de Janeiro. Civitas, 8(3), 371-385. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2008.3.4865
  37. Santos, J. C. dos. (2014). Os discursos sobre crime e criminalidade. In M. A. Fernandes, & R. D. Pedrinha (Orgs.), Escritos transdisciplinares de Criminologia, Direito e Processo Penal (pp. 561-574). Rio de Janeiro: Revan.
  38. Segato, R. L. (2007). El color de la cárcel en América Latina: Apuntes sobre la colonialidad de la justicia en un continente en desconstrucción. Revista Nueva Sociedad, 208, 142-161. https://www.casi.com.ar/sites/default/files/El%20color%20de%20la%20c%23U00e1rcel%20en%20Am%23U00e9rica%20Latina.pdf
  39. Silva Junior, N. G. (2017.) Política criminal, saberes criminológicos e justiça penal: Qual o lugar para a Psicologia? [Tese de Doutorado, Programa de Pós-graduação em Psicologia, Universidade Federal do Rio Grande do Norte]. https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/23744
  40. Supremo Tribunal Federal. (2018). Habeas Corpus nº 143.641. https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/HC143641final3pdfVoto.pdf
  41. Tribunal de Justiça da Paraíba. (n.d.). Câmaras e seções especializadas. Recuperado em 24 de abril de 2023, de https://www.tjpb.jus.br/institucional/camaras-e-secoes-especializadas
  42. Wurster, T. M. (2019). O outro encarcerado: Ser mulher importa para o sistema de justiça? [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal do Paraná]. https://hdl.handle.net/1884/65858
  43. Zaffaroni, E. R. (2009). El discurso feminista y el poder punitivo. In R. A. Santamaría, & L. Valladares (Orgs.), El género en el Derecho: Ensayos críticos (pp. 321-334). Quito: V&M.

Downloads

Não há dados estatísticos.