Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 10 (2023): Revista de Estudos Empíricos em Direito

As audiências por videoconferência sob o olhar dos escreventes de sala do Tribunal de Justiça de São Paulo

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v10.780
Enviado
outubro 11, 2022
Publicado
2023-07-12

Resumo

A presente pesquisa, de natureza qualitativa, tem por objetivo examinar, de modo empírico, como a expansão do emprego das audiências telepresenciais no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, especialmente após o advento da pandemia de COVID-19, impactou a rotina de trabalho dos escreventes de sala. Tratam-se de servidores públicos que, comumente, se incumbem do apoio técnico para a realização das audiências. Assim, o estudo visa destacar a visão que tais serventuários apresentam sobre a virtualização das audiências no Brasil, à luz de sua experiência profissional. Para tanto, foram obtidos dados mediante a disponibilização de instrumento de pesquisa, consistente em questionário semiestruturado hospedado na plataforma Google Forms, no período de 6 a 24 de junho de 2022, composto por dez perguntas abertas. O formulário foi respondido por trinta e seis pessoas. Ao final, na esteira dos resultados obtidos, concluiu-se que, de modo geral, a rotina de tais funcionários foi significativamente alterada com a expansão das audiências virtuais, pois, em sua maioria, as audiências remotas exigem maior tempo de preparação e apresentam mais intercorrências técnicas, razão pela qual o escrevente de sala é mais exigido e amplia-se o rol de suas atribuições. Contudo, apesar do acréscimo de tarefas, a ampla maioria dos respondentes se mostra entusiasmada com a realização das audiências por videoconferência e acredita que os eventuais percalços serão satisfatoriamente suplantados com o tempo e a partir da adaptação dos servidores.

Referências

  1. Acioli, J. M. (2020). Uma análise retrospectiva dos impactos da COVID-19 no Brasil – Como o país percebeu e lidou com a pandemia. Revista dos Tribunais, 1022, 327-340.
  2. Almeida, L. B., & de Paula, L. G. (2005). O retrato da exclusão digital na sociedade brasileira. Revista de Gestão da Tecnologia e Sistemas de Informação, 2(1), 55-67. https://www.scielo.br/j/jistm/a/7BZxyCX73JT9tJbBmsbfZ8w/abstract/?lang=pt
  3. Angotti, B., & Vieira, R. S. C. (Coords.). (2022). Relatório audiências por videoconferência no sistema de justiça juvenil: Reflexões sobre o modelo, seus limites e potencialidades. São Paulo: Coletivo NEIDE. https://prioridadeabsoluta.org.br/wp-content/uploads/2016/05/audiencias-por-videoconferencia_final.pdf
  4. Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
  5. Barreto Junior, I. F., & Fogarolli, L. G. (2021). Ampliação do home office na pandemia da COVID-19: Tecnologia, manutenção de atividades empresariais e respeito ao contrato de trabalho. Revista Direito Mackenzie, 15(3), 1-22. https://doi.org/10.5935/2317-2622/direitomackenzie.v15n315053
  6. Berino, A., & Cabral, T. (2020, julho). O “novo normal” em tempos de pandemia: A sociedade capitalista em questão. Revista Docência e Cibercultura. Recuperado em 18 de maio de 2023, de https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/re-doc/announcement/view/1113
  7. Bonelli, M. da G. (2010). As interações dos profissionais do direito em uma Comarca do Estado de São Paulo. In M. T. Sadek (Org.), O sistema de justiça (pp. 24-70). Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais. https://books.scielo.org/id/59fv5/pdf/sadek-9788579820397-02.pdf.
  8. Camillo, E. J. (2017). A qualidade “de dentro” na/da pesquisa qualitativa em Educação do Sul do Brasil. Educar em Revista, (65), 137-148. https://www.scielo.br/j/er/a/hfJJN7hY4rWnXsxVfw8PCLb/?format=pdf&lang=pt
  9. Conselho Nacional de Justiça. (2020a). Resolução n. 313, de 19 de março de 2020. Estabelece, no âmbito do Poder Judiciário, regime de Plantão Extraordinário, para uniformizar o funcionamento dos serviços judiciários, com o objetivo de prevenir o contágio pelo novo Coronavírus – Covid-19, e garantir o acesso à justiça neste período emergencial. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3249
  10. Conselho Nacional de Justiça. (2020b). Resolução n. 322, de 1 de junho de 2020. Estabelece, no âmbito do Poder Judiciário, medidas para retomada dos serviços presenciais, observadas as ações necessárias para prevenção de contágio pelo novo Coronavírus – Covid-19. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3333
  11. Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo. (2013). Provimento n. 30/2013. Normas de serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Ofícios de Justiça. Tomo I. https://api.tjsp.jus.br/Handlers/Handler/FileFetch.ashx?codigo=140950
  12. Flick, U. (2008). Introdução à pesquisa qualitativa. 3ª ed. Porto Alegre: Artmed. https://www.academia.edu/21086562/Introdu%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_pesquisa_qualitativa
  13. Fontainha, F. de C. (2012). Juízes empreendedores: Um estudo a partir da informatização dos tribunais brasileiros. Rio de Janeiro: Lumen Juris.
  14. Grangeia, M. A. D. (2011). A crise de gestão do Poder Judiciário: O problema, as consequências e os possíveis caminhos para a solução. Brasília, DF: Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrados. Recuperado em 18 de maio de 2023, de https://www.enfam.jus.br/wp-content/uploads/2013/01/2099_Des__Marcos_Alaor_Artigo_ENFAM_28_4_2011_editado.pdf
  15. Guimarães, R. R. C., & Parchen, A. G. D. (2020). Videoconferência na inquirição de testemunhas em tempos de Covid-19: Prós e contras na percepção dos atores processuais penais. Revista Direito Público, 17(94), 493-521. https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/4394
  16. Hess, H. M. C. (2021). Home office e teletrabalho na pandemia de Covid-19: Regulamentação com vantagens e desvantagens para a prestação de serviços judiciais. Cadernos Jurídicos, (59), 53-68. https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/CadernosJuridicos/cj_n59_04_home%20office%20e%20teletrabalho%20na%20pandemia%20de%20covid-19_final.pdf
  17. Nascimento, G. A. F., & Creado, R. S. R. (2020). O direito à desconexão no período de home office: Análise dos impactos da quarentena pelo COVID-19 na saúde do trabalhador. Revista Direito UFMS, 6(1), 131-149. https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/10040
  18. Nogueira, E. G. (2010). Sistema de gestão de unidade judicial [Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação Lato Sensu, Fundação Getulio Vargas]. https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/8608/DMPPJ%20-%20ELIANE%20GARCIA%20NOGUEIRA.pdf
  19. Nunes, E. (1996, 27 de abril). SP faz 1º interrogatório de preso por computador. Folha de São Paulo. Recuperado em 18 de maio de 2023, de https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/4/27/cotidiano/3.html
  20. Ocampos, L. A. (2022). Audiência de custódia: A presença como direito fundamental. 1ª ed. Belo Horizonte, São Paulo: D’Plácido.
  21. Pessoa, J. S., Asensi, F., & Chaves, R. (2022). Pesquisa empírica sobre qualidade de vida no trabalho de magistrados da Justiça Trabalhista. Revista de Estudos Empíricos em Direito, 9, 1-31. https://doi.org/10.19092/reed.v9.598
  22. Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. (2013). Metodologia do trabalho científico: Métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2ª ed. Novo Hamburgo: Feevale. https://aedmoodle.ufpa.br/pluginfile.php/291348/mod_resource/content/3/2.1-E-book-Metodologia-do-Trabalho-Cientifico-2.pdf
  23. Salvador, P. T. C. et al. (2020). Estratégias de coleta de dados online nas pesquisas qualitativas da área da saúde: Scoping review. Revista Gaúcha de Enfermagem, (41), 1-13. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190297
  24. Santos, P. R., & Padilha, N. S. (2021). O home que virou office: Saúde mental no meio ambiente do trabalho e o direito à desconexão no contexto de pandemia. Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional, 13(25), 291-311. http://www.abdconstojs.com.br/index.php/revista/article/view/397/274
  25. Tribunal de Justiça de São Paulo. (2020a). Provimento CSM n. 2.549/2020. Estabelece o Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro Grau, nos termos da Resolução CNJ nº 313. http://esaj.tjsp.jus.br/gecon/legislacao/find/186704
  26. Tribunal de Justiça de São Paulo. (2020b). Comunicado CG n. 284/2020. Dispõe sobre orientações para a realização de audiências virtuais (conferência), em virtude da Pandemia do COVID-19. http://esaj.tjsp.jus.br/gecon/legislacao/find/187109
  27. Tribunal de Justiça de São Paulo. (2020c). Provimento CSM n. 2.554/2020. Dispõe que o Sistema Remoto de Trabalho em Primeiro Grau instituído pelo Provimento CSM Nº 2549/2020 fica estendido até o dia 15/05/2020, prorrogável, se necessário, por ato da Presidência do Tribunal de Justiça, enquanto subsistir a situação excepcional que levou à sua edição e dá outras providências. http://esaj.tjsp.jus.br/gecon/legislacao/find/187211
  28. Tribunal de Justiça de São Paulo. (2020d). Provimento CSM n. 2.564/2020. Disciplina o retorno gradual do trabalho presencial do Poder Judiciário do Estado de São Paulo. http://esaj.tjsp.jus.br/gecon/legislacao/find/188525
  29. Tribunal de Justiça de São Paulo. (2021, 20 de outubro). TJSP produz 50 milhões de atos processuais em 19 meses. Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Caderno 1, Administrativo, Edição 3384, pp. 1-2.
  30. Tribunal de Justiça de São Paulo. (2022, 31 de maio). Parecer n. 125/2022-J. Diário da Justiça Eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Caderno 1, Administrativo, Edição 3517, pp. 20-21.

Downloads

Não há dados estatísticos.