Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé
##common.pageHeaderLogo.altText##

Artigos

v. 8 (2021): Revista de Estudos Empíricos em Direito

Análise empírica dos incidentes de resolução de demandas repetitivas nos juizados especiais

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v8i.493
Enviado
março 12, 2020
Publicado
2021-05-09

Resumo

Este artigo objetiva analisar os dados empíricos coletados pelo Observatório Brasileiro de IRDRs, desde a vigência do CPC de 2015 até o dia 15 de junho de 2018, especificamente quanto aos incidentes suscitados que possuem expressa menção aos Juizados Especiais, a fim de compreender e constatar como é a aplicação do novo instituto criado pelo CPC de 2015 a partir de processos que tramitaram no âmbito dos Juizados Especiais. Alguns aspectos da doutrina serão levantados para elucidar a interação entre os dois objetos de estudo, como a independência jurisdicional dos juízes dos Juizados Especiais em relação aos Tribunais e a natureza jurídica do IRDR, bem como as fundamentações utilizadas nos julgados, os quais possuem resultados divergentes.

Referências

  1. Alvim, J. E. C. (2011). Juizados especiais cíveis: lei 10.259, de 12.07.2001. Curitiba: Juruá.
  2. Cappelletti, M., & Garth, B. (1998). Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris.
  3. Cavalcanti, M. A. de. (2016). Incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR). São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
  4. Dinamarco, C. R. (2005). Instituições de direito processual civil. vol. III. 5. ed. São Paulo: Malheiros.
  5. Galanter, M. (2018) Por que “quem tem” sai na frente: especulações sobre os limites da transformação no direito. Tradução de Ana Carolina Chasin. São Paulo: FGV Direito SP.
  6. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. (2013). Diagnóstico sobre os Juizados Especiais Cíveis. https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id= 20288.
  7. Koehler, F. A. L. (2014, novembro). O incidente de resolução de demandas repetitivas e os juizados especiais. Revista de Processo, 39(237), 497-507.
  8. Marinoni, L. G. (2016). Incidente de resolução de demanda repetitiva. São Paulo: Revista dos Tribunais.
  9. Mendes, A. G. C. (2017). Incidente de resolução de demandas repetitivas: sistematização, análise e interpretação do novo instituto processual. Rio de Janeiro: Forense.
  10. Mendes, A. G. C., & Romano Neto, O. (2015, julho). Análise da Relação entre o Novo Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e o Microssistema dos Juizados Especiais. Revista de Processo, 40(245), 276-310.
  11. Monnerat, F. V. da F. (2017). O incidente de resolução de demandas repetitivas e os juizados especiais. In B. Dantas et al., Questões relevantes sobre recursos, ações de impugnação e mecanismos de uniformização da jurisprudência. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
  12. Nery Jr., N., & Nery, R. M. de A. (2015). Código de processo civil comentado. 15. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
  13. Oliveira, F. A. (2019). Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: contexto, teoria e aplicação. Belo Horizonte: Editora D`Plácido.
  14. Temer, S. (2017). Incidente de resolução de demandas repetitivas. 2. ed. Salvador: JusPodivm.
  15. Temer, S. (2018). Incidente de resolução de demandas repetitivas. 3. ed. Salvador: JusPodivm.
  16. Watanabe, K. (1985). Filosofia e características básicas do juizado especial de pequenas causas. In K. Watanabe (Org.), Juizado especial de pequenas causas: lei n. 7.244, de 7 de novembro de 1984. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
  17. Zufelato, C. et al. (2019, novembro). I Relatório de Pesquisa do Observatório Brasileiro de IRDRs. Ribeirão Preto: USP. http://observatorioirdr.direitorp.usp.br.
  18. Zufelato, C., & Oliveira, F. A. (2020). Perfil dos suscitantes do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas: uma análise empírica. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, 21(1), 1-30.

Downloads

Não há dados estatísticos.