Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Dossiê Direitos Digitais em Movimento

v. 9 (2022): Dossiê Direitos digitais em movimento

O conflito “LTDA.COM(R)” nos julgados no STJ:: análise sob a ótica da aplicação do método Knowledge Discovey Database (KDD

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v10.690
Enviado
novembro 29, 2021
Publicado
2023-01-30

Resumo

A aplicação de ferramentas computacionais à pesquisa jurídica muito pode enriquecer o estudo e a prática do Direito. Neste artigo, propõe-se evidenciar como a abordagem denominada Knowledge Discovery in Databases (KDD), de Fayyad, Piatetsky-Shapiro e Smyth (1996), pode ser utilizada para se identificar diversos elementos relacionados a uma questão jurídica. O tema tratado são os potenciais conflitos entre nomes empresariais, marcas e domínios virtuais, institutos que compõe os elementos intangíveis de identidade comercial e que, com o avanço da internet tenderiam a colidir, como hipótese inicial do trabalho. Ao se aplicar o método, busca-se explorar indicadores do caso (quantidade de casos, princípios citados, predominância de relatoria etc.), assim como apontar como a jurisprudência responde a esse eventual conflito. A coleta de casos se concentrou nos Recursos Especiais julgados no Superior Tribunal de Justiça, entre 2001 e julho de 2021. Os resultados indicam, entre outros, que o número de casos que efetivamente versam sobre a matéria não são tantos quanto se supunha imaginar; grande parte das discussões se concentram na Lei de Propriedade Industrial; dois ministros concentram quase 50% da relatoria dos casos e houve a predominância dos proprietários de nomes de domínio, nomes empresariais e marcas, nessa ordem, como parte vencedora.

Referências

  1. Ascarelli, T. (1949). Panorama del Derecho Comercial. Buenos Aires: Depalma.
  2. Azevedo, A., & Santos, M. F. (2008). KDD, SEMMA and CRISP-DM: A parallel overview. In IADIS European Conference on Data Mining, Amsterdã, Holanda. 2008. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1071.4331&rep=rep1&type=pdf
  3. Bertoldi, M. M., & Ribeiro, M. C. P. (2008). Curso avançado de direito comercial. São Paulo: Revista dos Tribunais.
  4. Cendali, D. (2018). Trademarks: Trends and developments. Londres: Chambers and Partners.
  5. Charmaz, K. (2009). A construção da Teoria Fundamentada: Guia prático para análise qualitativa. Porto Alegre: Artmed.
  6. Clarivate Analytics. (2018). The trademark ecosystem: Insights from intellectual property professionals around the world. Londres: Clarivate Analytics. http://efl.fr.s3.amazonaws.com/pdf/2018-trademark-ecosystem.pdf
  7. Coelho, F. U. (2014). Manual de Direito Comercial: Direito de Empresa. São Paulo: Saraiva.
  8. Fayyad, U., Piatetsky-Shapiro, G., & Smyth, P. (1996). From data mining to Knowledge Discovery in Databases. AI Magazine, 17(3), 37-54. https://www.aaai.org/ojs/index.php/aimagazine/article/viewFile/1230/1131
  9. Getschko, D. (2006, 1 de abril). Nomes de domínio na internet. CGI.br. https://www.cgi.br/publicacao/nomes-de-dominio-na-internet/
  10. Hedin, H., Hirvensalo, I., & Vaarnas, M. (2011). The handbook of market intelligence. Chichester: Wiley.
  11. Instituto Nacional de Propriedade Industrial. (2019). Manual de marcas. Rio de Janeiro: Instituto Nacional de Propriedade Industrial.
  12. Instituto Nacional de Propriedade Industrial. (2021). Marcas de alto renome em vigência no Brasil. https://www.gov.br/inpi/pt-br/servicos/marcas/arquivos/protocolo-de-madri/inpi_marcas_marcas-de-alto-renome-em-vigencia_13_10_2021_.pdf
  13. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996. (1996, 15 maio). Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Presidência da República.
  14. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. (2002, 11 janeiro). Institui o Código Civil. Presidência da República.
  15. Lima Junior, J. M. et al. (2021). Panorama do Direito Empresarial no Superior Tribunal de Justiça. Rio de Janeiro: FGV Direito Rio. https://direitorio.fgv.br/sites/default/files/2021-11/d8f320b221ad8edf21c0dd0d707ca338.pdf
  16. Negrão, R. (2014). Manual de Direito Comercial & de Empresas: Teoria geral da empresa e do Direito Societário. São Paulo: Saraiva.
  17. Nunes, J. L., & Hartmann, I. A. (2022). A quantitative approach to ranking corporate law precedents in the Brazilian Superior Court of Justice. Artificial Intelligence and Law, 30, 117-145. https://doi.org/10.1007/s10506-021-09290-8
  18. Peixoto Azeredo, F. F., & Franco Xavier, J. R. (2019). O discurso judicial sobre o tráfico e uso de drogas: Uma análise das sentenças do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Revista de Estudos Empíricos em Direito, 6(3), 140-172. https://doi.org/10.19092/reed.v6i3.456
  19. Piatetsky-Shapiro, G., & Frawley, W. (1991). Knowledge Discovery in Databases. Washington: AAAI/MIT Press.
  20. Pope, M. B. et al. (2012). The Domain Name System — Past, present, and future. Communications of the Association for Information Systems, 30, 329-346. https://doi.org/10.17705/1CAIS.03021
  21. SACI-Adm. (2022, 1 de agosto). Regulamento SACI-Adm. https://registro.br/dominio/saci-adm/regulamento/
  22. Shermer, M. (2007, 1 de outubro). The really hard science. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/the-really-hard-science
  23. Silva, M. P. S. (2004). Mineração de dados - Conceitos, aplicações e experimentos com Weka. https://silo.tips/download/mineraao-de-dados-conceitos-aplicaoes-e-experimentos-com-weka
  24. Tomazette, M. (2011). Curso de Direito Empresarial: Teoria Geral e Direito Societário. v.1, 3.ed. São Paulo: Atlas.
  25. Vampré, S. (1921-1922). Tratado elementar de Direito Commercial. 3 vs. Rio de Janeiro: F. Briguiet.
  26. Yeung, L., & Azevedo, P.F. (2015). Nem Robin Hood nem King John: Testando o viés anti-credor e anti-devedor dos magistrados brasileiros. Economic Analysis of Law Review, 6(1), 1-12.

Downloads

Não há dados estatísticos.