Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Artigos

v. 6 n. 1 (2019): Revista de Estudos Empíricos em Direito

COMO ABRIR A CAIXA DE PANDORA?: estratégias metodológicas para o estudo da polícia que mata

DOI
https://doi.org/10.19092/reed.v6i1.263
Enviado
outubro 20, 2017
Publicado
2019-05-10

Resumo

Este texto tem por objetivo apresentar as estratégias metodológicas utilizadas por diferentes pesquisadores para estudar a polícia que mata em serviço. Assim, a partir de uma revisão de literatura sobre o tema, buscamos observar os mecanismos, percursos e desafios enfrentados por aqueles que se dedicam a estudar um campo que, no Brasil, ainda se mostra como uma caixa fechada, repleta de enigmas. A pesquisa busca contribuir para uma reflexão aprofundada em duas frentes. Por um lado, observar os desafios comuns às pesquisadoras e pesquisadores que atuam na área de segurança pública, e, por outro, os caminhos construídos por estes para produzir conhecimento neste campo.

Referências

  1. Abdo, H. (2011). Mídia e processo. São Paulo: Saraiva.
  2. Assis, J. C. (2002). Lições de Direito para a atividade policial militar. 5 ed. Curitiba: Juruá.
  3. Becker, H. S. (2014). A epistemologia da pesquisa qualitativa. Revista de Estudos Empíricos em Direito, vol. 1, n. 2, jul. 2014, p. 184-198.
  4. Bueno, S., Cerqueira, D., & Lima, R. S. (2013). Sob fogo cruzado II: letalidade da ação policial. In. Fórum Brasileiro De Segurança Pública. Anuário Brasileiro de Segurança Pública, ano 7, p. 118-127.
  5. Campenhoudt, L. V., & Quivy, R. (2008). Manual de Investigação em Ciências Sociais. Lisboa: Gradiva.
  6. Cano, I. (2013). Boletim de criminalidade: abril de 2013. Laboratório de Análise da Violência: Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.lav.uerj.br/docs/bol/lavbolabril2013.pdf
  7. Cano, I. (2014). Viés racial no uso da força letal pela polícia no Brasil. Tradução: Lígia Bastos Lages. Disponível em: https://aplicacao.mpmg.mp.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/1206/5%25252520-25252520vies%25252520racial%25252520%25252520ignacio%25252520cano.pdf?sequence=1
  8. Cerqueira, D. (2013). Mapa dos homicídios ocultos no Brasil. Brasília: Ipea.
  9. Costa, I. F. (2005). Polícia e sociedade: gestão de segurança pública, violência e controle social. Salvador: EDUFBA.
  10. Deslauriers, J. P., & Kérisit, M. (2008). O delineamento de pesquisa qualitativa. In: Poupart, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Ed. Vozes, p.127-153.
  11. Ferreira, P. S. (2017). Uma leitura da produção de estatísticas de homicídios em Salvador. Revista de Estudos Empíricos em Direito, vol. 4, n. 1, fev 2017, p. 94-113
  12. Flauzina, A. L. (2006). Corpo negro caído no chão: sistema penal e o projeto genocida do estado brasileiro. dissertação (mestrado) – pós-graduação em direito, Universidade de Brasília, Brasília.
  13. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. (2016). Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2016, Ano 10, Edição 2016.
  14. Gloeckner, R. J., & Gonçalves, P. G. (2017). Letalidade policial e ministério público: das práticas de extermínio ao discurso legitimador. in. Vilares, F. (Org.). Revista brasileira de ciências criminais: dossiê especial letalidade policial, v. 25, n. 130, abr., p. 177-202.
  15. Lima, R. S.; Nunes, S. B. (2012). A opaca estética da indiferença: letalidade policial e políticas públicas de segurança. In. Núcleo De Estudos Da Violência Da Universidade De São Paulo. 5º Relatório Nacional sobre os Direitos Humanos no Brasil 2001-2010. São Paulo: Centro de Pesquisa, Inovação e Difusão Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
  16. Macedo, H. L. S. (2015). “Confrontos” de ROTA: a intervenção policial com “resultado morte” no estado de São Paulo. Dissertação de mestrado. Universidade Federal de São Carlos. Programa de Pós-Graduação em Sociologia. São Carlos, 2015.
  17. Machado, I. S.; Ribeiro, L. M. L. (2016). A resposta judicial para homicídios envolvendo policiais no Brasil: uma análise quantitativa. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies, vol. 41, n. 3, p. 366-388.
  18. Machado, M. R.; Machado, M. R. A. (org.). (2015) Carandiru não é coisa do passado [recurso eletrônico]: um balanço sobre os processos, as instituições e as narrativas 23 anos após o massacre. São Paulo: FGV Direito SP.
  19. Machado, M. R.; Machado, M. R. A.; Ferreira, L. M. A.; (2012) Massacre do Carandiru: vinte anos sem responsabilização. Novos estudos – CEBRAP, n.94, São Paulo Nov. p. 05-29.
  20. Miranda, A. P. M.; Dirk, R.; Pita, M. V. Análise comparada (Rio de Janeiro e Buenos Aires) das políticas de produção de registros estatísticos criminais. Anais do 31º Encontro Anual da ANPOCS de 22 a 26 de outubro de 2007, Caxambu, Minas Gerais.
  21. Misse, M.; Grilo, C. C.; Teixeira, C.r P.; Neri, N. E. (2013) Quando a polícia mata: homicídios por “autos de resistência” no Rio de Janeiro (2001-2011). Rio de Janeiro: CNPQ/NECVU/Booklink.
  22. ______. et. al. (2013). Quando a polícia mata: homicídios por “autos de resistência” no Rio de Janeiro (2001-2011). Rio de Janeiro: Booklink/NECVU.
  23. Nunes, S. B. (2014). Bandido bom é bandido morto: A opção ideológico-institucional da política de segurança pública na manutenção de padrões de atuação violentos da polícia militar paulista. Dissertação de Mestrado. Fundação Getúlio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo. São Paulo, 146 p.
  24. O’Donnell, G. (1998). “Polyarchies and the (Un)Rule of Law in Latin America”, Paper presented at the Meeting of the Latin American Studies Association, Chicago, September.
  25. Pinheiro, P. S. (1997). Violência, crime e sistemas policiais em países de novas democracias. Tempo Social: Revista de Sociologia da USP, São Paulo, maio, vol. 9, n. 1, p. 43-52.
  26. Pires, A. Amostragem e pesquisa qualitativa: ensaio teórico e metodológico. In: POUPART, Jean. et al. (Org.). A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 154-211.
  27. Reis, V. (2005). Atucaiados pelo Estado: as políticas de segurança pública implementadas nos bairros populares de salvador e suas representações, 1991- 2001. 247f. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais), Universidade Federal da Bahia, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas.
  28. Sen, Amartya. (2000). Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras.
  29. Sinhoretto, J.; Silvestre, G.; Schlittler, M. C. (2014). Desigualdade racial e segurança pública em São Paulo: letalidade policial e prisões em flagrante. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos.
  30. Souza, T. L. S. (2010). Constituição, segurança pública e estado de exceção permanente: a biopolítica dos autos de resistência. 2010. 222f. Dissertação (Mestrado em Direito), Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Departamento de Direito, 2010.
  31. Vieira, O. V. (2015). Inequality and the subversion of the rule of law. In: RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. (Org.). Law and Society in Latin America: A New Map (Law, Development and Globalization). 1ed. New York: Routledge Taylor & Francis Group a Glass House Book, v., p. 23-42.
  32. Vieira, O. V. (2007). A desigualdade e a subversão do Estado de Direito. Sur, Rev. int. direitos humanos, vol.4, n.6, p.28-51.
  33. Webley, L. (2010). “Qualitative approaches to empirical legal research”. In____. The Oxford Handbook to empirical legal research. Oxford: Cane and Kritzer (eds.).
  34. Zaccone D'elia Filho, O. (2015). Indignos de vida: a forma jurídica da política de extermínio de inimigos na cidade do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Revan.

Downloads

Não há dados estatísticos.